Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Ученые доказали: цивилизация Европы зародилась в России.

Точнее — в районе поселка Костенки Воронежской области, примерно 40 с лишним тысячелетий назад.




Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50–40-ому тысячелетию до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и только потом расселился по территории всей Европы.

Как сообщает британская радиокомпания ВВС, такие выводы ученые сделали исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 году под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, погребенного около 28 тысяч лет назад, соответствует генетическому коду современных европейцев. К настоящему времени комплекс «Костёнки» под Воронежем признан мировыми археологами самым древним местом обитания человека современного типа, европеоида.

Исследования проводились в знаменитом лейпцигском Институте антропологической эволюции Макса Планка. Особенность только что законченных работ ученых состояла в том, чтобы получить из костей скелета древнейшую ДНК и расшифровать ее. При этом одна из главных задач заключалась в том, чтобы отделить древнейшую ДНК от следов ДНК людей, которые работали со скелетом с Маркиной горы последние 60 лет.

Как оказалось, обнаруженный под Воронежем древний человек относится по своему генетическому коду к гаплогруппе Y2, которая очень редка среди современного населения Земли, хотя в Европе она представлена более значительно, нежели в других частях мира.

Согласно новейшим исследованиям, около 30 тысяч лет назад в Европу пришла новая волна переселенцев, относящихся к другой гаплогруппе — Н. Именно эта группа сейчас и составляет основную часть населения современной Европы. Таким образом, делают вывод ученые, именно современная территория России могла быть колыбелью европейской цивилизации.

Прекрасно сохранившийся скелет 20-летнего человека был погребен на берегу Дона на Маркиной горе около 30 тысяч лет назад. Он является уникальным, так как позволяет точно датировать возраст представителя одного из древнейших европейских народов.

В 1954 году при раскопках верхнепалеолитического памятника Маркина Гора (Костенки XIV) древностью около 32 тысяч лет близ села Костенки на реке Дон (Воронежская обл.) археолог Александр Рогачев обнаружил прекрасно сохранившийся скелет мужчины 20-25 лет в неглубокой овальной могиле.

Скелет древнепалеолитического человека c Маркиной Горы был исследован российскими учеными, которые установили, что захороненному было 20-25 лет, его рост был невысоким − около 160 см. По строению тела и внешнему облику он принципиально уже ничем не отличался от современных людей. Слепки внутренних полостей черепа и его строение свидетельствуют о том, что мозг древнего человека по своим анатомическим характеристикам идентичен мозгу наших современников. Особенности строения скелета позволили воссоздать некоторые черты образа жизни первых людей. Они были достаточно гармонично развиты. Их руки уже были способны выполнять самые различные, в том числе весьма сложные, действия. По всей видимости, они активно ходили и бегали.

Во внешности человека палеолита Русской равнины преобладали европеоидные признаки.

Хотя обнаруживаются некоторые черты, характерные и для тропических групп − очень узкая черепная коробка, низкое и узкое лицо, резкий прогнатизм (выступание лица вперед), очень широкий нос.

Судя по сильно скорченному положению скелета и следам красной краски на костях, тело умершего было спеленуто или связано и засыпано охрой. Никаких вещей в могиле не оказалось, но в культурном слое, с которым связано погребение, были найдены орудия ранней поры верхнего палеолита, относящиеся к ориньякской культуре − пластины, скребки, резцы, а также кости животных (в основном диких лошадей).

По сохранившимся на останках рядам костных бус и песцовых зубов ученым удалось реконструировать одежду древних людей. В целом костюм представляется как глухая одежда арктического типа, состоявшая из кожаной (замшевой) или меховой рубашки типа малицы, надевавшейся через голову, кожаных же длинных штанов и сшитой с ними кожаной обуви типа мокасинов. Головной убор представлял собой шапку расшитую песцовыми зубами.

Мировое археологическое сообщество признало поселение Костёнки, расположенное в Воронежской области России, самой древней стоянкой человека современного типа, европеоида.



Источник: news.mail.ru

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

putnik-ost

Очень, очень смелое утверждение. Более того автор совершенно не владеет терминологией. Российская территория не могла быть колыбелью европейской цивилизации. Колыбелью цивилизации являлась Древняя Греция, само слово цивилизация происходит от лат.civilis - гражданский т.е принадлежащащий Римской культуре, обществу. Соответственно, первая часть поста просто глупость. Корректно можно рассуждать о археологической культуре, об антропологической общности, но не более. Судя по скудному описанию, речь идет о человеке кроманьонского типа. Пропорции тела и черепа кроманьонцев незначительно отличались от пропорций современного человека. Костенки, безусловно интереснейший памятник, но выводы сделанные в тексте спекулятивны. Скорее всего, опять журналисты переврали слова ученых.

Ответить

Andy монтажник ...из

лат.civilis
Эт от нашего цивильный !

Ответить

Мля, опять про российских слонов....

Ответить

мухи и котлеты....
миграции племен - это одно, цивилизация- это нечто другое....

Ответить

Agent Smith

Старый-старый анекдот:
Профессор спрашивает у "плавающего" студента:
- Вам задать один сложный вопрос или два простых?
- Один сложный, - отвечает студент.
- Итак, - говорит профессор, - где появился первый человек?
- На Арбате, - отвечает студент.
- Почему вы так решили?
- Профессор, это уже второй вопрос.

Ответить

maldalik

Чем то напоминает хохляцких протоукров.

Ответить

otello

Господа, вы не поняли смысла поста. Видимо вас отвлекло "Российская территория была колыбелью европейской цивилизации." Наверно журналюге показалось, что так будет сенсационнее. :) Смысл же - в ещё одном аргументе в пользу "северного происхожденя" человека.

Ответить


где столько + берете???
было -5, после ваших +++++++, стало 2 балла.

Ответить

otello

Понятия не имею (разводя руками). Сейчас уже 1.

Ответить

RVladimir

Да, я покупал на Нахановича книжку Новогородова. Очень много фактологического материала, свидетельствующего в пользу "северной" версии происхождения человека.
Опять же, а происхождения ли? А может Земля вообще не является родиной человека? ;)

Ответить

putnik-ost

Отелло, придуряться - некрасиво. Вы зайдите в и-нет и посмотрите инфу по теме (кроманьонцы, неандартальцы и специально для Вас - Палеолитическая стоянка на р. Деринг-Юрях)Какая на ... Гипотеза Северного происхождения человека?! Этот памятник-феномен, кстати, самый мощный и загадочный аргумент в пользу полицентрической гипотезы. Но там неслабые проблемы с датировкой . А когда нашли, палеоантропологи просто дар речи утеряли, все с ног на голову.

Ответить

otello

Не вижу противоречия между северным происхождением и полицентризмом. Север он большой. :) Суть идеи северного происхождения человека в том что, чтобы запустить столь мощный эволюционный естественный отбор, требуются крайне некомфортные условия проживания.

Ответить

putnik-ost

Угу, как в Африке, во времена плейстоцена. А поначалу так все здорово было - фруктовые деревья, мягкий климат. А потом начались засухи, деревьев и фруктиков стало поменьше, пришлось слезать на равнину, в высокую травку и выпрямляться чтобы лучше следить за обстановкой. А потом стало совсем лихо и пришлось вслед за копытными, собирая ягодки и корешки двигать на север, через Кавказ и Гибралтарский перешеек. А там ледник, вот и получились неандартальцы. Так что африканская гипотеза выглядит понадежнее. А с Якутией в любом случае все очень интересно. Но не Вам, Отелло, судя по всему.

Ответить

otello

Да понятно что я олигофрен, спорить с вами не буду.

Ответить

Путник очевидно прочитал учебник для слаборазвитых по истории , а думать не научился!. "...ришлось слезать на равнину, в высокую травку .." этим "эволюционным" путём пошли гамадрилы и бабуины, но и они не стали "выпрямляться"!!! Они не такие глупые как Путник!Хоть и обезьяны, но понимают - кто выпрямится и высунется из травы, того в первую очередь и съедят! И не надо перевирать содержание поста...

Ответить

putnik-ost

Олигофрен это вряд ли. Но в целом, не в теме. Так что извиняйте. Да и текст безграмотный - нипрочо.

Ответить

Приятно удивляет! http://pro-sport.tomsk.ru/

Ответить

spillcaster

Короче пост я не читал, НО...!!! Всё как в классическом голливудском фильме, если пришельцы и прилетают то именно в америку и именно ни куданибудь а на какойнибудь Манхеттен :))) Вот и наши русские решили не отставать, только не в лице голливудских режиссёров, а в лице русских учёных.
Ну я вообще искренне рад, если они правы :)

Ответить

:))) Сразу видно не читал. :)))

Ответить

Fili

Очередной бред от "Британских ученых". Британские в данном случае заменили на германиские

Ответить

я конечно всё понимаю))) только обясните мне как блять якобы колыбель человечества Африка выродилась в столь убогое зрелище? Да и считать колыбелью человечества тщеславных греков этопросто смешно когда есть цивилизации куда старше даже в официальной истории - шумеры, индия, китай.
А уж шансы на то что мировая наука хотя как то рассмотрит цивилизации существовавшие на территории России - равны нулю.

Ответить

otello

"считать колыбелью человечества тщеславных греков" - Существовала ли Античная Греция? Вот вопрос.
-------------------------------------------------------------------------------- -----
"есть цивилизации куда старше даже в официальной истории - шумеры, индия, китай." - проблема в том, что т.н. "официальная история" лишь одна из гипотез.

Ответить

        мимо проходил

так вот почему мы такие умные

Ответить

RVladimir

>> Группа ученых из России и Германии
А нет ли здесь таки проявлений фошшызьму и экстремизьму? ;))

Ответить

El-Capitano

Цивилизация - это не только гены. Это немножко больше. Например, религия, культура, искусство. И никто не знает, может эти гены были только у одного прошедшего через Костенки. И он умер там. А если бы там умер африканоид, то что, мы были бы прародителями африканской цивилизации? И вообще, насчет генов поосторожнее, это в одной статейке не осветишь. Короче, поп-журналистика.

Ответить

Hagen

Жесть однако...
Вообще-то кроманьонцы тоже 40 000 лет назад жили, и прямо в Европе! Причем чем старше стоянки, тем западнее они находятся, чуть ли не из Бискайского залива выходя..
А что такое "совпадает с ДНК европейцев". У человека 90% генов совпадают с плодовой мушкой, на оставшиеся 10% приходятся остальные различия..Ну да я не генетик.
Так вот, европейцы состоят из кучи разных расовых типов, с разными галогруппами и никаких их запихивать в одну систему нельзя.
В общем ничего кроме того что 40 000 лет назад в России жили люди, сказат тут нельзя, но это я как-то и раньше знал :)

Ответить

putnik-ost

Читая коменты понял, что у подобной безграмотной писанины есть своя надежная аудитория, безграмотная и бездумная. Хаген, за дрозофилу Вам отдельное спасибо от микробиологов. Ржут-веселятся.

Ответить

Сумрак

Больше походит на http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_ %D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Группа ученых из России и Германии - что за группа? "В полосатых костюмах"?

Ответить

Умник putnik-ost ну, а ты чёнить уж тоже бы выставил, мы бы почитали, а то после твоего комента, в твоем даже среднего размера эйкю можно усомнится... :)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.