Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Маневр

 

Кремль взял курс на русский этнонационализм




В виде исключения буду прямо называть своих лирических героев. Когда Юлия Латынина признала русский этнический национализм Навального предпочтительным (по сравнению с либеральной демократией) инструментом модернизации России, пазл в моей картине постмедведевской политики почти сложился.

 

Завершающими штрихами стали:


участие "национал-либерала" Милова в митинге ярых националистов "Хватит кормить Кавказ";


слова известного бадминтониста о свинствах приезжих в российские города лжестудентов (из контекста ясно, что имеются в виду выходцы с Северного Кавказа, мусульмане, поступающие на платные отделения вузов);


77-го стратега Охлобыстина к "полумиллиону своих сторонников" в городах и весях выйти на "Русские марши" 4 ноября.

 



Очевидно, мы становимся свидетелями завершения грандиозного идеологического маневра Кремля, стремительно переводящего вектор своей политики с неоимперского великодержавия на русский этнонационализм. Только месяц назад мы видели завершение филигранно проведенной спецоперации "Медведев". Я искреннее аплодирую ее красоте и изяществу. Шедевры полководческой мысли — ганнибаловы Канны, план Шлиффена и операция "Малый Сатурн" (Сталинград) бледнеют перед ней… О, это гениальное заманивание противника в стратегическую пустоту и эффектнейшее перерезание ему путей к отступлению в качестве завершающего штриха! Лишь маоцзэдуновская кампания 1957 года "Пусть цветут сто цветов и борются сто школ!" как образец политической провокации по выманиванию всех затаившихся инакомыслящих и просто "усомнившихся" может сравниться с "медведевской оттепелью". Председатель Мао был один, и ему пришлось лично провозглашать наступление нового этапа "цветения" — "Дурную траву с поля вон!". У Путина есть Медведев, и можно было поделить роли доброго и злого копа.


Но не успела победоносно завершиться операция по окружению ИНСОРа (Прохорова по пути снесли почти случайно — так, выполняя сложный маневр, танковая колонна на своем скрытом марше к беззаботно открытому флангу неприятеля сносит некстати попавшийся под ее гусеницы городок), как


начала раскрываться во всем своем величии еще более грандиозная стратагема — замена "Федерации" на "Русь".


Нечто подобное мы видели только 20 лет назад, когда коммунистическая номенклатура меняла СССР на национальные суверенитеты. Но тогда это была отчаянная попытка вписаться в революционные перемены и оседлать их. Сейчас — это хорошо продуманный замысел.


Для мобилизации протестных настроений "системной оппозиции" открытым оставлен только один путь — "борьба с кавказским засильем".


Фальшивое гневное возмущение властей антикавказскими лозунгами, очень вялое по своему содержанию (главенствует единственный аргумент — Большая страна лучше, чем Небольшая), только канализирует оппозиционную риторику на данном направлении. При этом Кремль еще подмигивает в "Твиттере" кавказофобам — в принципе, нас "эти" тоже раздражают, но ведь и единство державы "от финских хладных скал до пламенной Колхиды" надо блюсти…


Вот Латынина, долгие месяцы сражавшая что было сил либеральную демократию, в качестве противостоящего ей идеала вдруг выдвигает не прославляемый ею киплинговский романтический империализм и не просвещенную автократию, а популистский этнический национализм. Долго и старательно взращиваемый интернет-диссидент Навальный, не успев стать кумиром прогрессистов, бросает весь свой немалый политический капитал на чашу такого достаточно ординарного события, как "Русский марш — 2011". Следом за ним такое же моральное харакири сотворяет Иван Охлобыстин. Явку Владимира Станиславовича Милова на митинг, участников которого приходится предупреждать от "древнеримских" приветствий, можно уподобить только выступлению Павла Николаевича Милюкова где-нибудь в чайной Союза русского народа. Нет, Владимир Митрофанович Пуришкевич в 1917 году демонстративно преклонялся перед внезапным патриотизмом отца русской социал-демократии Плеханова, также вдруг возмечтавшего о том, как "поедут по Берлину наши казаки", но ни самому Георгию Валентиновичу, ни рафинированному либерал-империалисту Петру Бернгардовичу Струве в страшном сне не могло присниться братание с "героями" еврейских и немецких погромов.


Благородный Олег Козырев поддерживает идею создания этнических русских землячеств для защиты от обид со стороны землячеств нерусских. Он надеется, что все будет цивилизованно. Просто по столице будут ходить этнические дружины с лицензионными "стволами" и защищать этнически своих. Мушкетеры короля, гвардейцы кардинала… И поочередно штурмовать суды и полицейские участки при попытке чужаков, естественно, подкупая юстицию, привлечь к ответственности этнически своих. Вообразим: англосаксонское землячество в Лондоне защищает своих от покушений со стороны шотландских и ирландских землячеств. И вместо Великобритании такой большой Ольстер. Отряды ирландского землячества в Нью-Йорке защищают своих от польских и итальянских покушений…


На дискуссии в Национальной ассамблее выдвигают тезис о том, что подлинная социальная справедливость — в "устранении перекосов" в пользу "титульной нации".

 

И сказочным образом вчерашняя "партия жуликов и воров" оказывается единственной мощной политической силой, не выступающей в качестве глашатая русского этнонационализма. Тем самым она как бы становится "последним бастионом" на пути ксенофобских страстей.


Не надо ничего рассказывать о естественном стремлении политиков оседлать массовые настроения! Лозунги насчет кавказского засилья, разумеется, популярны. Но лозунги социальной справедливости, призывы к "черному переделу" итогов приватизации популярны не менее. Здесь и политики, и публицисты становятся мудро-сдержанными и охотно объясняют вред экономического популизма: сегодня отберешь у олигархов "прихватизированный" "ЛУКОЙЛ" или "Русал", а завтра у самого спросят, почему у тебя лишняя трехкомнатная квартира (для сдачи внаем), а рядом в жалкой двушке теснится многодетная семья очередников.

 



На известном историческом этапе, особенно при сломе традиционного феодального общества, при распаде империи идеи этнического национализма начинают приобретать огромную притягательность.

 

Благодаря тому, что полемика вокруг допустимости и пользительности умеренного национализма ведется на фоне очередного обострения борьбы с педофилией, эта полемика может быть уподоблена следующему несколько рискованному сравнению.


Как известно, в определенном юном возрасте отроки (и отроковицы) начинают интересоваться тем, почему так волнительны прикосновения к гениталиям. Вокруг тут же начинают суетиться суровые дяди и тети с рассуждениями о том, как опасны эти преждевременные гормональные сдвиги, этот эмоционально-психический дисбаланс… Но на смену этим занудам приходят приторные доброжелатели, которые вкрадчиво объясняют, что ничего в этих интимных играх плохого нет, предлагают показать "настоящие взрослые" ласки. Затем — неизбежное: а давай вот так, смажем вазелином, и больно не будет… Почему-то общество мечтает таких "доброжелателей" кастрировать (и не всегда химически), а иные норовят и вовсе линчевать. А ведь национал-популисты в незрелом обществе — такие же растлители. И, как всякие опытные растлители, они яростно обрушиваются на врачей и педагогов: не мешайте нам "налаживать отношения с молодым поколением", что вы-то им сами можете предложить?


При рассуждениях о допустимых градусах национализма необходимо прежде всего исходить из того, что имеется в виду только и исключительно русский этнический национализм. Государственно-гражданский национализм, столь сильный, например, в США, Великобритании или Франции, сочетается с тем, что любой открытый сторонник этнического или конфессионального национализма в этих странах немедленно становится презренным политическим маргиналом.


У нас же речь не идет о "России превыше всего!", но о "правах титульной нации". Я четко представляю диапазон радикализма этнического национализма зависимой нации — от простого стремления к культурной самобытности и до политической самостоятельности, включая полную государственную независимость (любой ценой) и включение в одно государство всего этнического и исторического ареала (также любой ценой). Понятен и диапазон национализма господствующего этноса — от попыток принудительной ассимиляции меньшинств до их сегрегации и изгнания.


Между прочим, первая гитлеровская программа по еврейскому вопросу (лишение евреев политических прав и возможности политического, экономического и духовного влияния в Германии) по контрасту с Нюрнбергскими расовыми законами, не говоря уже о планах выселения евреев на Мадагаскар и, тем более, о холокосте, потрясала своей "умеренностью". Я это говорю потому, что лозунги "Русских маршей" очень напоминают раннегитлеровскую национальную программу. Когда Сергей Алексашенко косвенно уподобил Навального Гитлеру, борец с распилом не на шутку обиделся, сочтя сравнение несправедливой полемической гиперболой. Но так ведь сравнение было не с Гитлером-43, а с Гитлером-23.


Надо понимать, что каким бы "умеренным" по сравнению с программой Ванзейской конференции "по окончательному решению" не был призыв Гитлера "всего-навсего" перевести германских евреев из категории "граждане" в категорию "подданные", это все равно разрушало с трудом созданную к концу XIX века концепцию единой германской нации трех равноправных вероисповеданий: евангелического, римско-католического и иудейского.

 

Так и в Российской Федерации самый умеренный русский этнический национализм взрывает концепцию многонациональной гражданской нации. А иного средства сохранить государство не существует. Российские этнические и религиозные меньшинства в своей основе не чувствуют себя диаспорами. Они живут на территории своих стран, исторически ставших провинциями Московского царства и Российской империи, или чувствуют с этими странами неразрывную связь.


ФСБ, центрами "Э" и "в чистом поле системой "Град" такую страну не сохранить. Нация — это прежде всего национальная солидарность.


Если в Москве безработица 1–2 процента, а в Ингушетии — 50, то без выравнивающей помощи нет и национальной общности. Италия едина потому, что Милан "кормит" Неаполь. Нация, как семья, и один брат не давится пирожным на глазах второго, падающего в голодные обмороки. Неспособность Кремля побороть коррупцию и клановость на Северном Кавказе лишний раз демонстрирует, что "Единая Россия" (в отличие от КПСС) не является инструментом политики.


Очень жалко денег? Но ведь нет массовых выступлений против эскалации военных расходов. Леволиберальная оппозиция и отставной Кудрин единственные, кто решился поднять голос против путинско-медведевской милитаристской оргии. Нет и антиолигархического движения.


Итак, мы видим завершение первого этапа "русской стратегии": на фоне тотального пропагандистского давления на демократически-либеральные круги "левой, правой и умеренной" оппозиции оставили один путь для выражения протестных настроений — русский этнический национализм и кавказофобия.


Так с конца шестидесятых годов единственной не ведущей в лагерь или в психушку формой оппозиционности в Советской России стал латентный ностальгический русский "краеведческий" национализм. Который за два десятилетия полностью перемолол большевистский интернационализм и позволил объединить широкий спектр оппозиции вокруг идеи российского суверенитета.


Одновременно "легким движением руки" Кремль возвращает себе респектабельность "единственного европейца" и статус защитника меньшинств.


Далее начнется второй этап "русской стратегии" — режим, научившийся управлять, лишь безудержно эксплуатируя русскую великодержавную мифологию и истерический патернализм, в критической ситуации угрозы утраты власти идет на территориальное сокращение государства (и даже на связанную с этим утрату статуса региональной державы).

 

Возникает новая страна, консолидированная русским романтическим национализмом. Подобно тому, как 20 лет назад РФ сменила СССР. А отколовшиеся части можно попытаться влить в путинский Евроазиатский союз, этот новый аналог покойного СНГ.


Мне решительно непонятно, каким образом русский этнический национализм будет, по Латыниной и Милову, содействовать модернизации России. Для модернизации действительно очень важен переход от традиционалистской в своей основе континентальной империи к нации. Но речь идет о гражданской нации, о свободном гражданском обществе в условиях терпимости и верховенства права. Романтическая этническая мобилизация может стать почвой для фашизма, но для России сейчас неактуальна модернизация по-муссолиниевски. Если Российской цивилизации суждено сохраниться, то единственной адекватной моделью развития может быть только ее сомасштабный аналог — США. Ни в Израиль, ни в Сербию (два тайных образца для русского этнопатриотизма) 140- или даже 120-миллионая Россия не превратится.

 



Москва не похожа на Варшаву не потому, что в ней Соборная мечеть, а потому, что в ней Тверская, 13. И борьба с курбан-байрамом на Проспекте мира — это уход от борьбы с бюрократическим молохом, в десять лет превратившим город Четвертой русской революции в политический аналог постсоветской азиатской деспотии.


О том же, чем заканчивается впрыскивание трупного яда национализма и ксенофобии в демократическое движение, лучше всего свидетельствуют хорошо спровоцированные столкновения с коптами, отравившие чистоту и благородство идей египетской революции.


Автор благодарит Андрея Андреевича Пионтковского и Игоря Григорьевича Яковенко за энергичный стимул к написанию данной статьи. 


Евгений Ихлов




Источник: http://www.ehorussia.ru/new/node/4062, http://dima9333.moole.ru/348068-manevr.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

власть Кремль Россия русский этнический национ

 

Комментарии:

Десять новый вертолетов, за год поставленных в ВВС страны, занимающей одну шестую часть суши - это милитаристская оргия? Автор маленько кукукнулся на "демократических ценностях" и сыплет штампами как с мешка. Радует что его мнение ничего не изменит.

Ответить

10 вертолетов - это одного вида, причем специализированного. Общее количество вертолетов, что характерно, нескольо больше.
Но в целом аффтырь несет бред. Взял выступления пары маргиналов и сделал вид, что Кремль, якобы, сделал ставку на русских. Это не так.
К сожалению.
Если бы Кремль действительно сделал ставку на русских, началось бы с того, что "русскую" статью стали бы применять не только к русским.

Ответить

Гексон и БМ - солидарен с Вами..

Ответить

мастак

Тверская, 13 — дом московских генерал-губернаторов (Моссовет, сейчас — мэрия Москвы), 1782—1784, арх. М. Ф. Казаков (?); 1890-е — перепланировка интерьеров. В 1929 году к зданию по проекту архитектора И. А. Фомина был пристроен новый корпус. В 1939 дом был передвинут на 13,65 м вглубь квартала. В 1944—1946 годах по проекту архитектора Д. Н. Чечулина здание было надстроено двумя этажами с изменением фасада.

Ответить

Кремль взял курс на русский этнонационализм
---------------
.
гггг... щазз, ага.
.
---------------
Для модернизации действительно очень важен переход от традиционалистской в своей основе континентальной империи к нации. Но речь идет о гражданской нации, о свободном гражданском обществе в условиях терпимости и верховенства права.
---------------
.
На этот счёт не так давно уже писал Ремизов:
.
---------------
Мы часто забываем, что гражданская нация требует не менее интенсивной общности и даже однородности, чем этническая. Это однородность политической культуры и гражданского сознания...
.
Иными словами, проект российской гражданской нации спотыкается не о «русский вопрос», а о совокупность громко поставленных «нерусских вопросов». Именно они его перечеркивают. И это закономерно. Интеграция меньшинств оказывается невозможной, если нарушена интеграция большинства.
.
http://gorod.tomsk.ru/index-1316248109.php

Ответить

otello

"Понятен и диапазон национализма господствующего этноса — от попыток принудительной ассимиляции меньшинств до их сегрегации и изгнания." - План действий абырвалгов кратко. Причём Абырвалг этого и не скрывает.

Ответить

Понятен и диапазон национализма господствующего этноса
--------------
.
У Вас СЛИШКОМ нездоровые фантазии, Отелло. Равно как и у авторов данной публикации. Впрочем, я не вижу смысла повторять то, что уже неоднократно говорил Вам ранее. Если для Вас даже пример Китая негативен, то о чём ещё говорить?

Ответить

otello

Откровенно говоря мне и Польши с Германией хватило.
***
Не знаю, что вы считаете позитивного в опыте Китая. Насильственная ассимиляция всех вошедших в ханьскую нацию? Кстати, этнически китайцы не менее разнородны, чем скажем французы.

Ответить

Насильственная ассимиляция всех вошедших в ханьскую нацию?
--------------
.
Национальные автономные области - 63,75% всей площади Китая. Свидетельство чудовищного насилия.

Ответить

otello

В чём тогда пример Китая? Автономные образования есть и в РФ, однако суть вашего учения, что их быть не должно, как в Польше и в Германии.
***
Что-то мне подсказывает, что тибетцы и уйгуры не есть часть ханьской нации.

Ответить

Что-то мне подсказывает, что тибетцы и уйгуры не есть часть ханьской нации.
---------------
.
Отелло, советская политика "разделяй и властвуй" привела к развалу СССР. Это должно быть очевидно даже для самого последнего дебила. Посты, которые я выкладывал на эту тему Вы наверняка читали. Только комментариев Ваших там не было. И не было их потому что сказать Вам на это попросту НЕЧЕГО. Хотя ранее Вы обвиняли в развале СССР именно русских (не преминули пнуть):
.
---------------
Хорошо помню эту песню ещё со времён СССР. Типа почему у всех есть партия, а у русских нет партии. Только таким как вы дали партию во главе с Полозковым, тут вы страну и развалили.
---------------
.
Именно из-за таких как Вы советским "уйгурам" и "тибетцам" ("белорусам" и "украинцам" которые в РИ были русскими) нарезали республик с правами выхода из Союза. Который они благополучно отменили. Остальные отожравшиеся "уйгурские" республики были мягко скажем, также не против.
.
Нынешняя национальная политика - это КАЛЬКА с нацполитики СССР. Т.е. закономерно ведёт к дезинтеграции страны. Если Вы являетесь её сторонником - Вы стоите на стороне развала. И не надо верещаний о "насильственной ассимиляции". Вы становитесь похожи на некоторых "правозащитников" бегавшими с басаевыми и дудаевыми как с "героями-освободителями".

Ответить

otello

Забавно, поскольку опровергнуть тот факт, что "тибетцы и уйгуры не есть часть ханьской нации" довольно затруднительно, вы в ответ понесли всякую ...ню, не имеющую никакого отношения к делу.
***
Верещать или не верещать о "насильственной ассимиляции" это уж персональное дело каждого. Не правозащитники (причём они вообще?) выдумали её, а вы предлагаете именно это вполне открытым текстом.

Ответить

Отелло, то что Вы уверенно встаёте на твёрдые рельсы демшизы для меня неудивительно. Знакомая песенка: "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить", "свободу попугаям" и т.д.

Ответить

otello

Вы с собой разговариваете? Или может с Ельциным? Так он, говорят, того?
***
Вернёмся от ваших глупостей к вашим баранам:
ваш тезис №1. Надо брать пример с Китая.
ваш тезис №2. Автономии неизбежно развалят страну (63,75% всей площади Китая - автономии).
***
Как эти два тезиса умещаются в одной голове понять сложно. Только если задача абырвалгов - развалить Россию. Так я им об этом и говорю.
***
Уважаемый Абырвалг, можете не отвечать. Практика показала, что на все мои чётко поставленные вопросы вы отвечаете всякую хрень совершенно не по сути вопроса. Берегите клавиатуру.

Ответить

ваш тезис №1. Надо брать пример с Китая.
------------
.
Я привёл Китай как один из примеров национального государства. Остальные Вам почему-то не понравились. Китай Вам не понравился тоже. Итог - единственное приятное во всех отношениях для Отелло государство - это СССР, который развалился из-за ленинской национальной политики. Т.е. должен был развалиться с самого начала.
.
Сидел себе мальчик-дебил на суку и упорно пилил его. Потом упал, ипанулся головой и стал плакать - как он наверху сидел, далеко глядел, земля плохая - больно ударила. Надо снова на сук залезть и пилить.
.
------------
ваш тезис №2. Автономии неизбежно развалят страну
------------
.
Кто сказал что неизбежно? ГДЕ эти мои слова? Я привёл в пример Китай, как НАЦИОНАЛЬНОЕ государство, которое осуществляет политику интеграции, имея огромную площадь автономий. Если он не будет эту интеграцию осуществлять, автономии отделятся, разумеется.
.
Вы же, когда мы говорим о РФ, говорите о том, что национальное государство не нужно, потому что ЭТО НАСИЛЬСТВЕЕНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ, и нужно срочно, видимо, создавать укороченную версию СССР в пределах РФ, с той же самой национальной политикой чтобы опять сидеть на суку и его пилить.
.
Совецким дуракам же, плять, закон не писан.

Ответить

otello

Абырвалг 1 ноября 2011 г. 14:20
Автономии неизбежно развалят страну
------------
Кто сказал что неизбежно? ГДЕ эти мои слова?
Абырвалг 1 ноября 2011 г. 11:47
Нынешняя национальная политика - это КАЛЬКА с нацполитики СССР. Т.е. закономерно ведёт к дезинтеграции страны.
***
Кстати, насчёт кальки это ложь. Территории не могут выйти из состава РФ.
***
Впрочем, о чём это я? Состояние лжи - эт ваше естественное состояние.
***
Особенно забавно как вы тихо срулили с темы Польши и Германии. Поняли, что проболтались.

Ответить

Смысл у вот этого (то, что сказал я):
.
1) "Нынешняя национальная политика - это КАЛЬКА с нацполитики СССР"
.
и вот этого (то, что сказали Вы):
.
2) "Автономии неизбежно развалят страну"
.
РАЗНЫЙ.
.
В первом случае речь идёт, в первую очередь о ленинской политике, описанной им в письме "К вопросу о национальностях или об "автономизации" и утверждённой на XII съезде.
.
В наше время она отражается в отсутствии у государствообазующего народа политического представительства и конституционных прав (в отличии от прочих). Именно это и ведёт к дезинтеграции.
.
-------------
Особенно забавно как вы тихо срулили с темы Польши и Германии. Поняли, что проболтались.
-------------
.
Отелло, Вы похожи на психа, который всё время ждёт, когде ему расскажут анекдот про попу. Почему я "срулил" (???) и о чём я "проболтался" (???). Вы не пьяны ли часом? Или может болеете?

Ответить

otello

"В наше время она отражается в отсутствии у государствообазующего народа политического представительства и конституционных прав (в отличии от прочих). Именно это и ведёт к дезинтеграции." Китая.
***
Вы мне нравитесь, Абырвалг. Как истинная леди, вы просто стряхиваете куропатку на пол, как будто её и не было.
***
Почему я "срулил" (???) и о чём я "проболтался" (???) - Почему срулили? - потому что проболтались.
***
Польша и Германия - это государства, где нетитульные нации либо уничтожили, либо изгнали. Именно это вы готовите России. Язык ваш - враг ваш, Абырвалг.

Ответить

Именно это и ведёт к дезинтеграции." Китая.
------------
.
Правительство Китая даёт установку правоохранительным органам в национальных конфликтах, в первую очередь, защищать права ханьцев (хотя в конституции про это ничего нет, разумеется). В России ситуация прямо противоположна.
.
-----------
Польша и Германия - это государства, где нетитульные нации либо уничтожили, либо изгнали. Именно это вы готовите России.
-----------
.
Где я говорил о том, что ЭТО я готовлю? Из чего это следует? Из того, что для Польши и Германии характерна этническая модель нации, да?
.
Т.е. Вы утверждаете, что этническая модель нации - это ОБЯЗАТЕЛЬНО изгнание и уничтожение нетитульных наций. Вы не могли бы подтвердить что это является абсолютной закономерностью Насколько я знаю, современная Германия и Польша вряд-ли могут считаться центрами дискриминации меньшинств.
.
Во-вторых, а почему Вы противопоставляете гражданскую и этническую модели нации? Не кажется ли Вам, что это (применительно к России) достаточно условным?
.
И вообще, Отелло, а Вам не кажется, что Вы несколько зарываетесь? Т.е. обвиняете меня во лжи, стремлении Вас уничтожить, "сбасывании рябчиков" и прочей херне? Коммунисты и некоторые нацменьшинства в своё время утопили Россию в крови (достаточно вспомнить печально известную одесскую ЧК). Т.е. вы стоите буквально по горло в крови, на обломах разрушенного вами же СССР и кричите о том, что я - плохой. Что за дикая наглость.

Ответить

otello

"Коммунисты и некоторые нацменьшинства" - Я не член КПРФ и не еврей. Но поскольку вы окончательно обнажили свою гнусную нацистскую сущность дальнейший диалог вижу бессмысленным. С меня достаточно. Лазать по помойкам не есть моё любимое развлечение.

Ответить

Ваша левацкая логика вполне понятна и очевидна. Равно как и диапазон "правильной" для Вас политики. Сначала красный террор с уничтожением буржуазного среднего класса, а затем демшизоидный мультикультурализм с развалом национального и территориального единства. Всё остальное - либо "проклятый нацизм", либо "проклятый капитализм".
.
Логика советского дурака совершенно прямолинейна - мыслить он приучен лишь одним полушарием.

Ответить

Грядет 11.11.11 (11 ноября 2011 года)
Конец Времени с 20.11.2011 (20 ноября 2011 года) по 20.12.2012 (20 декабря 2012 года).
Счастливые дни с 07.07.2007 (7 июля 2007 года) по 20.07.2007 (20 июля 20007 года) были.
Каждый принимает конец своего кругозора за конец света
Человечество живет и меняется не напрасно
С НОВЫМ ОПЫТОМ!

Ответить

окоченеть!
я дочитал опус до конца.
Как легко автор смешивает "этнонационализм" с ксенофобией.
Может не смешивать? Гордость собственной нацией, без ненависти к нациям остальным - замечательная штука.
"Гордишься тем, что ты - русский, значит ты - фашист!" - бред это.

Ответить

ну всё придётся вам доставать бубен и хотя бы таким образом внушать свои слова. Но не поймут, похоже.

Ответить

Шаман, поверь такие как Сазон и Манка-Кикимора - так не считают)

Ответить

RVladimir

Юморная статейка. :)
Нынешняя власть никогда не сможет взять курс на русский этнонационализм, хотя бы потому, что она последние 20 лет последовательно придерживалась строго обратного курса, откуда и появилась "русская" 282 УК, и прочие сугубо русофобские вещи.
Остальное и обсуждать не хочется, настолько это бредово. :-/

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.